| ( rouge = incorrect --> bleu = correct ) |
| Erreurs qui ont été corrigées |
| page 4, tout en bas: Montrer que le nombre donné par l'expression (1.5) est aussi la fraction 4237/333 --> Montrer que le nombre donné par l'expression ci-dessus est aussi la fraction 4237/333 |
| page 8: ne pas numéroter la suite de nombre avec (1.8), car ce numéro est utilisé plus loin pour une autre suite de nombres. |
| page 34 : Tableau 3.1 : Quinze premiers termes de la suite vn. --> Tableau 3.2 : Vingt premiers termes de la suite vn. |
| page 73: tableau 3.3 --> tableau 5.1 |
| page 126: le terme epsilon n'est pas un petit o de x, mais un petit o de x-a. Remplacer l'explication erronée, par l'explication correcte. |
| page 293: la formule (19.39) n'est pas fausse, mais le deuxième produit qu'elle contient vaut zéro. La bonne forme de la formule est donnée dans cette image. |
| quelques fautes typographiques (eg. parenthèse fermante manquante, à au lieu de a, etc.) ont aussi été corrigées |
| Erreurs à corriger |
| Précisions |
page 29, huitième ligne en partant du bas: On a vu qu'il n'y a pas de différence essentielle entre les suites et les séries. --> On a vu qu'il n'y a pas de différence essentielle entre les suites numériques et les séries. En effet, les suites sont aussi un outil dans des espaces où on ne fait pas d'additions comme sur la droite des réels. |
| page 47, fig. 4.1: les échelles sont différentes sur l'axe des x et l'axe des y. |